乐鱼,调查称97.5%的人认为商品过度包装现象严重

时间：2024-01-23

　　精美的印花手提袋里，放着一个雕镂精彩的红木包装盒。盒内铺着一层金黄色绸缎，里面分成几个区，别离装着月饼、洋酒、美金叉和酒具，全部礼盒标价8000多元。这是原广东省包装手艺协会秘书长魏年夜劲向记者描写的一个月饼礼盒。

　　每逢各类佳节，市场上总会出现一多量包装精彩、价钱高贵的商品，本次中秋国庆长假也不破例，商品过度包装现象再次引发人们的留意。前不久，上海率先制订并提交市人年夜审议的《上海市商品包装物减量若干划定(草案）》， 初次对发卖过度包装商品的行动设立了赏罚性法则，最高罚款5万元。近日，对4306人进行的查询拜访显示，97.5%的受访者认为当前我国商品过度包装现象严峻，此中76.0%的人认为很是严峻。84.0%的人同意立法限制商品包装“奢华风”。

　　79.4%的人暗示采办过度包装商品是为送礼显得面子

　　“采办过度包装的商品，凡是只为了送礼，给本身用是不会买的。一样，逢年过节总会收到一堆包装靓丽但没有适用价值的礼物。”广东省惠州市市平易近曹芳对中国青年报记者说，“假如礼物保质期长，就留着再送出去。”

　　查询拜访中，11.3%的受访者暗示会常常采办过度包装商品，53.0%的人会偶然采办。说到采办缘由，79.4%的人认为是“精美的包装送礼显得面子”，44.6%的人暗示是“寻求豪侈”。

　　“采办过度包装的商品，已不是豪侈性消费，而是夸耀性消费。夸耀消费比豪侈消费还严峻，豪侈消费最最少是有现实用处的，夸耀性消费则没有任何适用价值。”人平易近年夜学法学院传授、商法研究所所长刘俊海在接管中国青年报记者采访时说。

　　包装奢华的商品售价高，包装简单的售价低，商家为赚取更多利润，天然情愿用奢华包装来举高价钱，是以过度包装现象愈来愈遍及。一位平易近意中国网友说，此刻商品包装一个赛一个奢华，通俗包装的商品有时辰很难找到，不能不买一些脆而不坚的工具，这让他很无法。

　　本次查询拜访也显示，近对折受访者（48.4%）暗示，包装简单的商品已很难见到，不能不买过度包装的商品。

　　曹芳说，过度包装的商品不但会形成华侈，照顾也不便利。她每一年春节回家城市给母亲带一种保健品，“几瓶加起来也就一矿泉水瓶那末年夜，成果包装复杂得提都提不动。每次结了账，我就掏出工具把包装盒扔失落。”

　　更让消费者不满的是，很多商品借精彩包装以次充好。“有些商品，精包装还不如通俗包装质量好。良多差劲商品就是靠过度包装提高了商品的原有价值，这是对消费者正当权益的踩踏。” 天津市河西区市平易近孔德茂说。

　　“这侵害了消费者的公允买卖权。”刘俊海传授说，消费者遍及认为包装好的商质量量也好。出产商恰是捉住这类心理赚取不阳光、不道德的财帛。

　　查询拜访显示，79.6%的人认为商品价钱远超其价值，侵害消费者权益。

　　上海市城市垃圾中有三分之一属在包装垃圾

　　对商品过度包装，查询拜访中83.2%的人认为是华侈资本，制造垃圾；77.5%的人暗示这滋长了奢糜浪费的不良风气； 66.9%的人认为加重了情况污染；51.3%的人认为是误导消费者的消费行动。只要少数人认同商品过度包装：14.3%的人认为现象具有申明有市场需求；7.1%的人认为包装自己是一个财产，可以或许带动相干经济。

　　“商品过度包装会给经济范畴埋下潜伏风险。”刘俊海传授认为，起首，过度包装形成了情况风险，加年夜了垃圾处置本钱；其次，加年夜了运输本钱；第三，包装一旦成为合作主疆场，企业就不会那末正视商质量量。

　　上海市人年夜常委会调研注解，上海市城市垃圾中有三分之一属在包装垃圾，体积占全数固体烧毁物的一半。

　　今朝我国固体烧毁物首要以工业固体烧毁物为主，但最近几年来糊口类固体烧毁物逐步增加，同样成了不成轻忽的污染源之一。“包装物污染不像空气、����APP水污染那样，可以或许较着发觉到，就像‘温水煮田鸡’，积累起来会变成年夜问题。”武汉年夜学法学院传授秦天宝在接管中国青年报记者采访时暗示。

　　据领会，早在2005年，《中华人平易近共和国固体废料污染情况防治法》就划定了，国务院尺度化行政治理部分能够制订相干尺度避免过度包装形成情况污染。“受实际身分限制，我国限制商品过度包装的条例迟迟没有出台。”国际食物包装协会常务副会长兼秘书长董金狮在接管中国青年报记者采访时说。

　　董金狮认为，起首面对的坚苦就是操作性不强。2009年，我国出台了《限制商品过度包装要求——食物和化装品》，针对食物和化装品发卖包装的空地率、层数和本钱三个目标做出了强迫性划定。例如，划定过度包装是指除初始包装以外的所有包装本钱总和跨越商品发卖价钱的20%。“可是消费者在采办时难以切确计较商品的包装本钱。”董金狮说。

　　“其二就是尺度难以同一。”他说，有些商品比力非凡，例如书画，薄薄的一层纸，假如按同一尺度来定，就难以包管在运输进程中的平安；再好比人参须根颀长，为了其完全性，必需采取年夜包装，这又若何制订尺度呢？

　　针对以上两浩劫题，董金狮建议，限制商品过度包装应从问题比力严峻的商品——化装品和食物入手，先将已出台的这两种商品的包装要求严酷落实，出台一个响应的惩罚条例。比及堆集一些经验今后，再扩大到其他商品。

　　限制商品过度包装要“软硬兼施”

　　对此次上海率先立法限制商品过度包装，84.0%的受访者认为“很有需要，这类现象就该立法重办”，12.4%的人认为“应当阻止这类风气，但没需要上升到立法”，还3.6%的人认为“具有就是公道，应当让市场自行调理”。

　　专家认为，《上海市商品包装物减量若干划定(草案）》今朝还很多不完美的处所，好比罚款额度太小，从严管发卖环节入手会加年夜法律本钱。“要在出产和发卖的上游、下流，包罗出产商、包装企业、发卖者、消费者等各个经济环节进行规范。”刘俊海传授说。

　　刘俊海建议，当局部分要加年夜监管力度，还要“软硬兼施”：一方面经由过程立法冲击、限制商品过度包装；一方面经由过程少纳税、资金撑持等经济办法鼓动勉励商品减量包装。除此以外，社会教育也是必不成少的。要使消费者意想到商品过度包装的风险性，使商品出产者提高自律认识。

　　魏年夜劲认为，此刻从小我到企业的华侈都是十分惊人的，整治社会的不良风气才是处理过度包装的底子法子，才能保障律例的顺遂制订和实行。

　　“要敏捷总结上海市的立法经验，经由过程全国性立法进行推行。为了提高行政惩罚的力度和公信力，必需经由过程全国性立法来限制商品过度包装。”刘俊海传授说。

　　束缚商品过度包装还良多其他可行的法子。受访者给出的建议是：“严酷划定包装本钱所占售价比例”（73.4%），“对奢华包装的商品征收重税”（72.9%），“在商品上标示包装本钱，提示消费者”（63.2%），“实施包装收受接管和再操纵”（35.9%），“重视垃圾环保处置”（32.8%）。

分享到：新浪微博腾讯微博豆瓣伴侣网QQ空间百度搜藏